Qui veut du PISA ?

Un ARTICLE INTÉRESSANT dont voici quelques extraits :

- La presse n’a fait que reprendre la synthèse des principaux résultats de PISA… laquelle ne présentait que le classement pour la « culture mathématique », domaine dans lequel la France effectivement recule en 2012 mais d’à peine deux points… quand elle gagne neuf points en « compréhension de l’écrit » !

- La France aurait ainsi en moyenne dégringolé de la 12e place du classement en 2000 à la 24e en 2012 : sauf qu’en douze ans, une petite dizaine de nouveaux « pays » ont été évalués et sont entrés devant elle dans le classement. Ajoutons qu'en moyenne les pays qui nous devançaient en 2000 ont reculé de 12 points (contre 7 points pour la France).

-Des « pays » qui ne sont pas des pays
L’OCDE compare en toute scientificité des « pays » ou des « économies » (sic) dont certains sont des confettis de quelques centaines de km2, voire de simples villes, avec des populations qui ne sont guère comparables entre elles (de plusieurs centaines de millions d’habitants à quelques dizaines de milliers d’habitants). Ajoutons que Shanghai, Macao ou Hong-Kong sont à l’évidence des villes assez peu représentatives du reste de la Chine : quel sens peut bien avoir leur intégration dans le classement de PISA ? Et pourquoi trois villes d'un même pays ?

.. même le panel des élèves testés du Liechtenstein, 9e du classement et l’un des pays les plus riches du monde, a ainsi été prélevé sur une population totale de moins de 37 000 habitants, dont cinq ou six cents peut-être avaient quinze ans en 2012 : à ce compte pourquoi ne pas comparer Neuilly-sur-Seine et la Chine ?